Jakob der Lügner ist ein schwieriger Film, der von dem Problem der Wahrheit handelt. Die Hauptfigur ist ein Jude. Er erfand die Nachrichten für das Ghetto und die Leute glaubten, er habe ein Radio gehabt.
Ich frage mich, lohnt sich die Hoffnung? In diesem Film ist die Hoffnung gefährlich. Die Enttäuschung war unerträglich für den Friseur, der Selbstmord beging. Das kleines Waisenkind verstand die Wahrheit nicht. Das Märchen mit den Wattewolken ist eine Metapher, die zeigt, das Erfundene verhinderte sein Verständnis. Einerseits machte das Märchen das Mädchen froh und gespannt. Andererseits könnte man sich fragen, ob es richtig ist, während der Kriegszeit eine Fantasie zu erfinden.
Jakob ist kein einziger Lügner. Mischa lügt auch, weil er seine Freundin retten möchte. Ich finde sein Tat nicht moralisch. Rosa hat keine Wahl und sie kann sich nicht mit ihren Eltern verabschieden. Ich meine, er hatte kein Recht, für sie zu entscheiden. Zum Schluss ist alles umsonst, weil Mischas Strasse wird auch deportiert. Diese Geschichte ist so unbefriedigend und frustrierend, aber ich denke, es war die Absicht des Regisseurs.
Ich interessiere mich auch für die Lampe. Sie ist eine Symbolik, aber was bedeutet sie? Vielleicht möchte Jakob das Kind etwas lehren, aber er konnte die metaphorische Lampe der Bildung nicht anmachen, weil man mehr als eine Fantasie braucht.
Meiner Meinung nach ist die Hoffnung trotzdem notwendig. Ich weiß aber nicht, wieso hatte Jakob den Mut, um die Leute zu anregen während dieser deprimierenden Zeit.
Ich frage mich, lohnt sich die Hoffnung? In diesem Film ist die Hoffnung gefährlich. Die Enttäuschung war unerträglich für den Friseur, der Selbstmord beging. Das kleines Waisenkind verstand die Wahrheit nicht. Das Märchen mit den Wattewolken ist eine Metapher, die zeigt, das Erfundene verhinderte sein Verständnis. Einerseits machte das Märchen das Mädchen froh und gespannt. Andererseits könnte man sich fragen, ob es richtig ist, während der Kriegszeit eine Fantasie zu erfinden.
Jakob ist kein einziger Lügner. Mischa lügt auch, weil er seine Freundin retten möchte. Ich finde sein Tat nicht moralisch. Rosa hat keine Wahl und sie kann sich nicht mit ihren Eltern verabschieden. Ich meine, er hatte kein Recht, für sie zu entscheiden. Zum Schluss ist alles umsonst, weil Mischas Strasse wird auch deportiert. Diese Geschichte ist so unbefriedigend und frustrierend, aber ich denke, es war die Absicht des Regisseurs.
Ich interessiere mich auch für die Lampe. Sie ist eine Symbolik, aber was bedeutet sie? Vielleicht möchte Jakob das Kind etwas lehren, aber er konnte die metaphorische Lampe der Bildung nicht anmachen, weil man mehr als eine Fantasie braucht.
Meiner Meinung nach ist die Hoffnung trotzdem notwendig. Ich weiß aber nicht, wieso hatte Jakob den Mut, um die Leute zu anregen während dieser deprimierenden Zeit.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen